ClickHouse/docs/ru/introduction/possible_silly_questions.rst

17 lines
4.7 KiB
ReStructuredText
Raw Normal View History

Возможные глупые вопросы
------------------------
CLICKHOUSE-2720: progress on website and reference (#886) * update presentations * CLICKHOUSE-2936: redirect from clickhouse.yandex.ru and clickhouse.yandex.com * update submodule * lost files * CLICKHOUSE-2981: prefer sphinx docs over original reference * CLICKHOUSE-2981: docs styles more similar to main website + add flags to switch language links * update presentations * Less confusing directory structure (docs -> doc/reference/) * Minify sphinx docs too * Website release script: fail fast + pass docker hash on deploy * Do not underline links in docs * shorter * cleanup docker images * tune nginx config * CLICKHOUSE-3043: get rid of habrastorage links * Lost translation * CLICKHOUSE-2936: temporary client-side redirect * behaves weird in test * put redirect back * CLICKHOUSE-3047: copy docs txts to public too * move to proper file * remove old pages to avoid confusion * Remove reference redirect warning for now * Refresh README.md * Yellow buttons in docs * Use svg flags instead of unicode ones in docs * fix test website instance * Put flags to separate files * wrong flag * Copy Yandex.Metrica introduction from main page to docs * Yet another home page structure change, couple new blocks (CLICKHOUSE-3045) * Update Contacts section * CLICKHOUSE-2849: more detailed legal information * CLICKHOUSE-2978 preparation - split by files * More changes in Contacts block * Tune texts on index page * update presentations * One more benchmark * Add usage sections to index page, adapted from slides * Get the roadmap started, based on slides from last ClickHouse Meetup * CLICKHOUSE-2977: some rendering tuning * Get rid of excessive section in the end of getting started * Make headers linkable * CLICKHOUSE-2981: links to editing reference - https://github.com/yandex/ClickHouse/issues/849 * CLICKHOUSE-2981: fix mobile styles in docs * Ban crawling of duplicating docs * Open some external links in new tab * Ban old docs too * Lots of trivial fixes in english docs * Lots of trivial fixes in russian docs * Remove getting started copies in markdown * Add Yandex.Webmaster * Fix some sphinx warnings * More warnings fixed in english docs * More sphinx warnings fixed * Add code-block:: text * More code-block:: text * These headers look not that well * Better switch between documentation languages * merge use_case.rst into ya_metrika_task.rst * Edit the agg_functions.rst texts * Add lost empty lines * Lost blank lines * Add new logo sizes * update presentations * Next step in migrating to new documentation * Fix all warnings in en reference * Fix all warnings in ru reference * Re-arrange existing reference * Move operation tips to main reference * Fix typos noticed by milovidov@ * Get rid of zookeeper.md * Looks like duplicate of tutorial.html * Fix some mess with html tags in tutorial * No idea why nobody noticed this before, but it was completely not clear whet to get the data * Match code block styling between main and tutorial pages (in favor of the latter) * Get rid of some copypaste in tutorial * Normalize header styles * Move example_datasets to sphinx * Move presentations submodule to website * Move and update README.md * No point in duplicating articles from habrahabr here * Move development-related docs as is for now * doc/reference/ -> docs/ (to match the URL on website) * Adapt links to match the previous commit * Adapt development docs to rst (still lacks translation and strikethrough support) * clean on release * blacklist presentations in gulp * strikethrough support in sphinx * just copy development folder for now * fix weird introduction in style article * Style guide translation (WIP) * Finish style guide translation to English * gulp clean separately * Update year in LICENSE * Initial CONTRIBUTING.md * Fix remaining links to old docs in tutorial * Some tutorial fixes * Typo * Another typo * Update list of authors from yandex-team accoding to git log
2017-06-20 14:19:03 +00:00
Почему бы не использовать системы типа MapReduce?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Системами типа map-reduce будем называть системы распределённых вычислений, в которых операция reduce сделана на основе распределённой сортировки. Таким образом, к ним относятся YAMR, Hadoop, YT.
Такие системы не подходят для онлайн запросов в силу слишком большой latency. То есть, не могут быть использованы в качестве бэкенда для веб-интерфейса.
Такие системы не подходят для обновления данных в реальном времени.
Распределённая сортировка не является оптимальным способом выполнения операции reduce, если результат выполнения операции и все промежуточные результаты, при их наличии, помещаются в оперативку на одном сервере, как обычно бывает в запросах, выполняющихся в режиме онлайн. В таком случае, оптимальным способом выполнения операции reduce является хэш-таблица. Частым способом оптимизации map-reduce задач является предагрегация (частичный reduce) с использованием хэш-таблицы в оперативке. Эта оптимизация делается пользователем в ручном режиме.
Распределённая сортировка является основной причиной тормозов при выполнении несложных map-reduce задач.
Системы типа map-reduce позволяют выполнять произвольный код на кластере. Но для OLAP задач лучше подходит декларативный язык запросов, который позволяет быстро проводить исследования. Для примера, для Hadoop существует Hive и Pig. Также смотрите Cloudera Impala, Shark (устаревший) для Spark а также Spark SQL, Presto, Apache Drill. Впрочем, производительность при выполнении таких задач является сильно неоптимальной по сравнению со специализированными системами, а сравнительно высокая latency не позволяет использовать эти системы в качестве бэкенда для веб-интерфейса.
YT позволяет хранить группы столбцов по отдельности. Но YT нельзя назвать по-настоящему столбцовой системой, так как в системе отсутствуют типы данных постоянной длины (чтобы можно было эффективно хранить числа без "мусора"), а также за счёт отсутствия векторного движка. Задачи в YT выполняются с помощью произвольного кода в режиме streaming, то есть, не могут быть достаточно оптимизированы (до сотен миллионов строк в секунду на один сервер). В YT в 2014-2016 годах находится в разработке функциональность "динамических сортированных таблиц" с использованием Merge Tree, строгой типизацией значений и языком запросов типа SQL. Динамические сортированные таблицы не подходят для OLAP задач, так как данные в них хранятся по строкам. Разработка языка запросов в YT всё ещё находится в зачаточной стадии, что не позволяет ориентироваться на эту функциональность. Разработчики YT рассматривают динамические сортированные таблицы для применения в OLTP и Key-Value сценариях работы.