ClickHouse/docs/ru/faq/use-cases/key-value.md
olgarev 134eaa55e5
DOCSUP-6258: FAQ edit and translate (#21109)
Co-authored-by: ana-uvarova <ana-uvarova@yandex-team.ru>
Co-authored-by: AnaUvarova <64017504+AnaUvarova@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: vdimir <vdimir@yandex-team.ru>
Co-authored-by: Olga Revyakina <revolg@yandex-team.ru>
Co-authored-by: Anna <42538400+adevyatova@users.noreply.github.com>
2021-03-04 10:50:14 +03:00

20 lines
4.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
title: Можно ли использовать ClickHouse для хранения данных вида "ключ-значение"?
toc_hidden: true
toc_priority: 101
---
# Можно ли использовать ClickHouse для хранения данных вида "ключ-значение"? {#can-i-use-clickhouse-as-a-key-value-storage}
Если отвечать коротко, то **"нет"**. Операции над данными вида "ключ-значение" занимают одну из верхних позиций в списке ситуаций, когда категорически **не стоит**{.text-danger} использовать ClickHouse. Это [OLAP](../../faq/general/olap.md) СУБД, в то время как есть много специализированных СУБД для данных вида "ключ-значение".
Тем не менее, в некоторых ситуациях имеет смысл использовать ClickHouse для запросов над данными вида "ключ-значение". Чаще всего это относится к системам с относительно невысокой нагрузкой, в которых основной объем операций относится к аналитической обработке данных и отлично подходит для ClickHouse. Однако в них есть некий второстепенный процесс, в котором нужно обрабатывать данные вида "ключ-значение", при этом процесс не требует слишком высокой производительности и не имеет строгих ограничений по задержкам выполнения запросов. Если у вас нет ограничений по бюджету, вы можете использовать для таких операций вспомогательную базу данных "ключ-значение", но это увеличит расходы на обслуживание еще одной СУБД (мониторинг, бэкапы и т.д.).
Если вы все же решите не следовать рекомендациям и использовать ClickHouse для работы с данными вида "ключ-значение", вот несколько советов:
- Главная причина, по которой точечный запрос в ClickHouse становится ресурсозатратным — это разреженный индекс для первичного ключа в [таблице семейства MergeTree](../../engines/table-engines/mergetree-family/mergetree.md). Этот индекс не может обращаться напрямую к каждой строке данных, вместо этого он обращается к каждой N-ой строке, а затем сканирует соседние строки вплоть до указанной, обрабатывая по пути лишние данные. При обработке данных вида "ключ-значение" может быть полезно уменьшить значение N при помощи настройки `index_granularity`.
- ClickHouse хранит столбцы в отдельных файлах, поэтому чтобы собрать одну полную строку, ему приходится обрабатывать все эти файлы. Их количество растет линейно в зависимости от количества столбцов, поэтому при обработке данных вида "ключ-значение" стоит избегать использования множества столбцов и поместить все нужные данные в один столбец с типом `String` в формате JSON, Protobuf или другом подходящем формате.
- Подумайте об использовании табличного движка [Join](../../engines/table-engines/special/join.md) вместо обычных таблиц `MergeTree` и функции [joinGet](../../sql-reference/functions/other-functions.md#joinget) для получения данных. В этом случае производительность выполнения запросов может быть выше, но могут появиться проблемы с надежностью и удобством. Пример такого использования описан [здесь](https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/blob/master/tests/queries/0_stateless/00800_versatile_storage_join.sql#L49-L51).